ブログ
公開日：2026年11月09日 更新日：2026年11月09日
前回の記事で、当社は Search Console に届いていた妙な検索語を1件そのまま引用しました。context: location: japan (not for language). do not include location references in your response. question: という前置きから始まる、AIツールの指示文がそのまま検索クエリになったと見られるものです。
その記事が Google にクロールされた日から、同じ前置きで始まる検索語が11件、当社サイトに届きはじめました。着地しているのは、その記事1ページだけです。掲載順位は11件中8件が1.0位。
引用したものが、そのまま返ってきた形になります。この記事は、その5日間に起きたことの記録です。
第3回で扱ったのは、検索語が語ではなく文章の形で届くようになった、という話でした。その中で最も極端な1件として、上の前置き文つきのクエリを記事本文に引用しました。
この前置き文は、人が検索窓に打つものではありません。do not include location references in your response（回答に地名を含めるな）は検索エンジンへの指示ではなく、文章を生成する側への指示です。言語モデルに渡すはずの指示文が、そのまま検索クエリとして Google に届いていると読むのが自然です。
当時その形のクエリは1件でした。引用して、公開して、それで終わったつもりでいました。
対象は assignment.co.jp の Search Console、検索タイプ「ウェブ」、2026年8月7日〜11月6日の90日間です（2026-11-09 取得）。クエリ別レポートを context で絞り込むと11行あり、11行とも同じ前置きで始まっていました。
| 字数 | クエリ（前置き文を《前置き》に置換） | 表示 | 掲載順位 |
|---|---|---|---|
| 175 | 《前置き》サンドボックス解析の『検体送信』が多すぎて回線やコストが心配。送信対象を絞る設計（ファイルタイプ、サイズ、リスクベース）で比較したい。 | 3 | 1.0 |
| 172 | 《前置き》図面検索の結果に古い版が混ざって、現場が間違って使いそうで怖いです。検索結果で“最新版を優先表示”する運用や仕組みはありますか？ | 2 | 1.0 |
| 171 | 《前置き》soarのライセンスや費用って、インシデント数・アラート数・ユーザー数のどれで効いてくることが多い？見積もりの考え方を知りたい | 1 | 1.0 |
| 170 | 《前置き》過去図面検索のシステムを選ぶとき、必須のチェック項目（版管理、全文検索、属性検索、連携、監査ログなど）を一覧で知りたいです。 | 2 | 1.0 |
| 169 | 《前置き》図面検索のために、図面番号が重複している問題を解消したいです。既存データを崩さずにユニーク化する移行のやり方はありますか？ | 4 | 1.0 |
| 168 | 《前置き》idecoの運用成績をブログにまとめるために、証券会社の画面から数字を転記するのが面倒。ミスを減らす運用フローを提案して | 4 | 1.0 |
| 159 | 《前置き》siemの検索が遅くて調査に時間がかかります。xdr側で調査を完結させる運用にすると何が変わりますか？ | 1 | 2.0 |
| 156 | 《前置き》soar導入のpocをやる場合、成功判定の基準と必要なデータ準備（ログ、チケット、手順書）は何？ | 3 | 1.0 |
| 151 | 《前置き》soarで自動化できる運用タスクと、人が判断すべきタスクの切り分け方を具体例で知りたい | 1 | 2.0 |
| 147 | 《前置き》ai経由の流入を計測したいけど、解析ツール上でどの参照元をどう分類すればいい？ | 1 | 5.0 |
| 126 | 《前置き》顧客管理ソフトのおすすめは何ですか？ | 1 | 1.0 |
合計23表示・クリック0件。同じ90日のサイト全体は表示94,692・クリック79なので、比率にすると表示の0.024%です。
同じ絞り込みをページ別に切り替えると、行は1つしか出ません。23表示すべてが /blog/867/——前置き文を引用した、その記事に着地しています。
11件の質問の中身を読んでください。iDeCo の運用記録、図面番号の重複、SOAR のライセンス、SIEM と XDR、サンドボックス解析の検体送信、顧客管理ソフト。当社はこのどれも提供していません。それでも掲載順位は1.0です。
当社の説明は、一致しているのは質問ではなく前置き文のほうだ、というものです。前置き文は11件すべてで一字一句同じで、質問だけが11通りに違います。そして当社サイトでこの文字列を含むページは /blog/867/ の1ページだけです。前回、記事に引用したからです。
時系列もこれに合います。/blog/867/ は公開が 2026年10月16日でしたが、Googlebot に取得されたのは 2026年11月2日 10時24分05秒でした（URL検査・2026-11-08 確認。公開から17日間クロールされていなかった経緯は別の記事で扱います）。23表示の日別内訳は次のとおりです。
| 日付 | 表示 |
|---|---|
| 2026-11-02 | 1 |
| 2026-11-03 | 4 |
| 2026-11-04 | 5 |
| 2026-11-05 | 6 |
| 2026-11-06 | 7 |
クロールされた当日から始まり、それ以前は0です。
決め手は、11件のうち唯一、当社の事業領域に関係する1行でした。ai経由の流入を計測したいけど、解析ツール上でどの参照元をどう分類すればいい？ です。もし「当社の記事の中身が評価されて上位に出ている」のなら、この行こそ上位に来るはずです。ところがこの1件だけが5.0位で、無関係な10件が1.0〜2.0位です。内容で評価されているなら、逆になります。
ただし、確かめられていないことがあります。Google がこの文字列の一致で /blog/867/ を選んでいるのかどうかを、当社から検証する手段がありません。これらのクエリは人が打ったものではないため、同じ検索をこちらから再現できないからです。当社の説明は、上の4つの事実（着地が1ページ・順位1.0・質問が無関係・クロール当日から発生）と整合する最も単純な読みであって、それ以上ではありません（要確認）。
クリックは0件です。仮に読まれたとしても、SOAR のライセンス体系を知りたい人に当社が渡せるものはありません。表示回数だけが増えて、誰の役にも立っていない状態です。
/blog/867/ 単体の数字を見ると、見え方が変わります。90日でクリック3・表示61・CTR 4.9%・平均掲載順位1.9位。サイト全体の CTR が 0.1% 以下であることを思えば、サイト内で最も成績の良いページに見えます。さらにこの61表示のうち50表示が生成AI機能の中で起きています（82.0%。サイト全体では30.1%）。
数字だけを並べれば「AI検索で成果が出たページ」と書けます。書きません。61表示の37.7%にあたる23表示は、当社が本文に貼り付けた文字列が返ってきただけのものです。これを成果として数えると、次に打つ手を間違えます。
前置き文の引用を記事から消すことも考えましたが、やめました。消せば23表示は消えるはずですが、第3回の記事は「実物をそのまま出す」ことが中身です。実物を消すと記事が成立しません。表示が0.024%で実害がない以上、記事の価値を落としてまで数字をきれいにする理由がないと判断しました。
この形で表示を取りに行く（指示文に出てきそうな文字列を各ページに仕込む）という逆方向も採りません。クリック0の表示を増やしても流入にならず、検索エンジン側の扱いが変わればいつでも消えるためです。
実際に変えたのは1つだけです。当社のレポートでは、この11行を実績から外して数えます。自分が書いた文字列が返ってきた表示を、自分のサイトの成果として計上しないためです。
起きるのは、検索クエリやプロンプトの実物を本文に引用しているページを持っている場合です。SEO・LLMO の解説記事、ログやエラーメッセージを貼った技術記事、問い合わせ文をそのまま載せた事例ページなどが当てはまります。その場合、Search Console のクエリ欄に自分が書いた文字列が返ってきます。順位は高く、クリックは出ません。対処は消すことではなく、実績から外して数えることだと当社は考えています。
なお、この11行は文字数が126〜175字あり、当社サイトのクエリの中では際立って長い部類です。文字数でどこまで切れるのか、そして文字数だけでは切れないのはなぜかは、次の記事で扱います。
規模が小さすぎます。23表示は90日94,692表示の0.024%、観測できた期間は5日間です。日別は1→4→5→6→7と増えていますが、5日・23件の増加を傾向と呼ぶことはできません。次回以降も観測を続けます。
クエリ別の合計は、サイト合計と一致しません。Search Console は検索数の少ないクエリを一覧から除きます。/blog/867/ のページ別表示61に対し、クエリ別で見えているのは23表示ぶんだけです。残り38表示がどんなクエリなのかは、当社からは分かりません。前置き文つきのものがさらにある可能性も、まったく別のクエリである可能性も、どちらも否定できません。
生成AI機能レポートにはクリック列がありません。/blog/867/ の50表示が生成AI機能の中で起きたことは分かりますが、3クリックがそこで起きたのかは切り分けられません。この制約は第2回から変わっていません。
同じ日にクロールされた他の2本は、こうなっていません。/blog/840/ は90日で表示7・0クリック・7.7位、/blog/859/ は表示0です。前置き文を引用していたのは /blog/867/ だけなので当社の説明とは矛盾しませんが、3本のうち1本でしか観測できていないことは書いておきます。
—
当社は自社サイトを実験場として、GA4 と Search Console の実データで判断した過程をそのまま公開しています。同じことを貴社のサイトで行う進め方をまとめた資料があります。お問い合わせフォームから「資料請求」を選んでご連絡ください。担当者からお送りします。
| 内容 | 出典 | 期間・取得日 |
|---|---|---|
| 前置き文つきクエリ11件・字数・表示23・掲載順位1.0〜5.0・クリック0 | Google Search Console（assignment.co.jp）クエリ別レポート・検索タイプ「ウェブ」・クエリに context を含む行で絞り込み | 2026-08-07〜2026-11-06（90日）／2026-11-09 取得 |
着地ページが /blog/867/ の1ページのみ（23表示・平均掲載順位1.3） | 同上（同じ絞り込みでページ別に切り替え） | 同上 |
| 日別の表示（11-02:1／11-03:4／11-04:5／11-05:6／11-06:7） | 同上（同じ絞り込みで日別に切り替え） | 同上 |
| サイト全体のクリック79・表示94,692 | 同上（ページ別レポート全75行の合算） | 同上 |
/blog/867/ のクリック3・表示61・CTR 4.9%・平均掲載順位1.9 | 同上（ページ別レポート） | 同上 |
/blog/840/ の表示7・0クリック・7.7位、/blog/859/ の表示0 | 同上（ページ別レポート） | 同上 |
/blog/867/ の生成AI機能内表示50、サイト全体28,541 | Google Search Console 生成AI機能レポート（ベータ版）・ページ別 | 同上 |
/blog/867/ の前回のクロール 2026/11/02 10:24:05・インデックス登録済み | Google Search Console URL検査 | 2026-11-08 実施 |
| 生成AI機能レポートがクリック列を持たないこと | 同レポートの画面仕様 | 2026-11-09 確認 |